西方現代流行的同性戀﹐美其名曰civil partnerships﹐是當代西方詞語學家們絞盡腦汁的傑作﹐而漢語的翻譯家們絞盡腦汁也想不出一個合適的對應詞語﹐因此就借用一個大家所熟悉的舊詞“同志”權且代用之﹐大概有時代“革命性”的涵義。
2005年英國國會大事件之一﹐是通過了同性婚姻合法化的“同志法案”﹐因為性自由從王宮到酒吧洶湧如潮﹐到處氾濫。 西方世界第一崇拜金錢﹐其次就是性放蕩﹐社會道德“民主化”﹐舉手的人多就是合法﹐同性婚姻在許多國家都受法律保護。 當今西方世界不信神﹐沒有道德底線﹐流行的通俗話是﹕“法律不用講良心﹐自由不須說道德。”
全世界﹐所有的伊斯蘭國家﹐所有居住在西方國家的穆斯林社會﹐聯合國中所有穆斯林代表﹐整個穆斯林世界﹐沒有任何組織和團體支持同性戀﹐因為同性戀是真主在《古蘭經》啟示中確定的非法行為﹐非人性行為﹐不道德行為﹐是人類大罪過。 這是真主的法度﹐沒有商討的余地。
新年伊始﹐元月三日晚上黃金時段﹐英國電視第四臺專題討論英國同志法案通過後的社會反應﹐邀請各方代表嘉賓同觀眾見面﹐暢所欲言﹐各談自己的觀點。 許多有頭有臉的紳士和女士高度讚揚英國是西方社會楷模﹐自由與民主的急先鋒﹐性自由不加任何約束﹐男人女人可以隨意上床﹐男人同男人﹐女人同女人﹐也可以合法性交﹐社會提供福利﹐使人類自由化達到了登峰造極。 現代人看破紅塵﹐不再迷信上帝﹐自己說了算。 法律是什麼東西﹖ 是民主的結晶﹐為人所用﹐而不是約束人的自由﹐人民大多數讚同﹐就是法律合法性。 英國國會通過同志法案﹐代表了西方民主法制的成功和勝利﹐為世界指明了自由與民主的方向。
在輪到伊斯蘭代表發言時﹐聽眾出乎意料﹐爆出冷門觀點。 發言人是英國穆斯林理事會主任伊格巴爾勛爵(Sir Iqbal)﹐說話溫文爾雅﹐沒有直截了當單刀直入﹐而是說﹕“一個穩固的社會基礎靠什麼﹖ 靠的是穩定的家庭關係﹐是人類唯一的選擇。 凡是違背這個基本原則的行為﹐我們都不應當鼓勵社會去參與。 同性戀是一種有害社會的行為﹐這是毋須爭論的事實。 同性戀行為的危害有兩個﹕第一招致疾病﹐第二把社會引向不道德。”
他說﹕“今天的討論主題是要大家互相寬容﹐尋求和平共處﹐創建和諧社會。 我們互相應當寬容﹐但是眼看對社會有害的行為﹐我們不得不說﹐只要說得有理﹐對社會就有利。 凡是堅持信仰的人﹐都應當有共識﹐所有的宗教都認為同性戀是有害的行為。 我們可以以社會調查和科學研究為依據﹐看看所有實行同性戀的地方﹐性疾病比別處多﹐比別處嚴重。”
他說﹕“我的信仰告訴我﹐同性戀是罪惡﹐但是我們生活在一個多元化的社會﹐每個人應當學會寬容。 當我們聽到許多發言人明明是對善良的公眾誤導﹐我們只能感到悲傷﹐因為我們沒有權力把觀點強加於他人。 我們生活在一個艱難的時代﹐到今天討論結束時﹐會有人總結說﹐我們的人性都是有缺點的﹐不要計較太認真。 這就是我們今天的不幸。”
當英國國會通過同志法案時﹐英國許多宗教教會都曾發表聲明﹐包括穆斯林組織﹐對這個不道德的法案表示遺憾。 蘇格蘭天主教教會的聲明說﹐國會法案認可同性婚姻合法化﹐是對家庭結構的嚴重破壞。 英國聖公會凱西大主教說﹐傳統的男女婚姻更加有益於社會。 伊格巴爾勛爵代表伊斯蘭組織說﹐縱觀歷史幾十萬年﹐橫看世界各種文明﹐人類的關係是建立在岩石般穩定的家庭形式中。 任何邪門歪道都是歪曲人性和破壞文明。
討論會上同性戀人權組織發言人彼得•塔其爾對伊斯蘭學者的講話表示不滿和憤怒﹐他說﹕“很不幸聽到穆斯林社會的領袖這麼說﹐他在明顯攻擊我們同性戀的同志們。”
他說﹕“穆斯林在英國是一個受歧視的少數民族﹐我們同性戀者也還沒有得到社會大多數人的承認﹐也是受歧視的少數民族。 社會上仇恨伊斯蘭與仇恨同性戀﹐都是種族歧視﹐我們應當聯合起來爭取社會公正。”
伊格巴爾勛爵回答說﹕“今天是討論寬容﹐我有自由言論的權利﹐聽不聽由你。 我們穆斯林即使受歧視﹐伊斯蘭不被人們理解﹐也要把我們的信仰精神說出來。 在原則問題上﹐絕不做讓步﹐儘管我們受歧視﹐受壓迫﹔說真理﹐是我們穆斯林的性格。”
|
